惠东清债公司成功调解A建筑公司与B金属公司签订三份《钢材买卖合同》

案 情 回 顾

2022年5月，A建筑公司与B金属公司签订三份《钢材买卖合同》，约定B向A的三个项目工地供应钢材。2024年，B公司完全履行供货义务后，A公司以“资金缺口大、项目尚未回款”为由拖延支付货款360万元。B公司则要求支付货款360万元及违约金9万元。

调 解 过 程

调解中心受理后，采用“背对背沟通+面对面协商”方式推进。

调解初期，A公司态度强硬，以行业低迷、资金紧张为由要求减免款项并延长付款周期；B公司坚持按约足额支付，否则走法律途径，双方矛盾一度激化。

调解员精准把握关键：一方面向A公司出示验收报告、结算单等证据，指出其已构成违约——若进入诉讼，不仅要全额支付欠款，还需承担诉讼费等额外支出，企业信用受损将进一步加剧融资困难；另一方面劝导B公司理性看待维权成本，兼顾双方长期合作基础，适当给予履行缓冲期。

结合双方诉求，调解员提出“还款协议+公证赋强”核心方案：先通过调解达成合理的还款协议，缓解A公司短期资金压力；再对协议进行公证赋强，赋予强制执行力，保障B公司债权安全。该方案兼顾了A公司实际困境与B公司回款保障，获得双方认可。

调 解 结 果

双方于调解当日达成一致，签订《还款协议》并共同向公证处申请赋强公证，主要内容如下：

A公司分四期向B公司支付360万元货款。

若任一期逾期，B公司可直接持赋强公证文书申请出具执行证书，并就剩余全部款项向法院申请强制执行。

公证处对协议进行公证赋强，明确赋予强制执行效力。

协议履行期间，A公司按约如期支付全部款项，全程未进入诉讼、执行程序，为双方节省了大量时间与诉讼成本。