惠东要账公司调解一次充满人情味的执行，不仅让三万块钱的糊涂账水落石出

在新疆乌鲁克垦区，老刘和老王做了十年的邻居，也做了十年的生意伙伴。一个开着农资店，一个种着棉花地，每年农忙时节，老王从老刘那里赊账拿农药化肥是常有的事，一张欠条，几句口头承诺，靠的就是那份“低头不见抬头见”的信任。

法庭上发现疑点，一通电话峰回路转

今年年初，这份脆弱的信任被一本泛黄的账本撕开了口子，老王妻子向某一纸诉状将老刘告上了法庭，案件开庭时，向某拿着手写账簿，坚称老刘三万元未还。老刘则情绪激动，表示早已支付两万七千元现金，剩余三千元因手头紧张暂缓给付，并非赖账。

承办法官注意到，作为关键人物的老王始终未到庭。经询问，向某表示丈夫在外地打工，自己对账目情况并未与其核实。

法官心里有了数，他把向某叫到一边：”做生意讲究的是证据，但更讲良心，别因为一时着急，伤了老邻居的心。你先给老王打个电话，把情况问清楚。”

向某当场拨通了丈夫的视频通话。当她在法官的示意下询问那三万元的旧账时，电话那端的老王说明：老刘确实给过两万七千元，剩余三千元说缓缓再给，自己忘记将此事告知妻子。

向某愣住了，连忙向老刘道歉。鉴于双方对于欠款事实及金额已无争议，仅剩三千元未付，经法院主持调解，双方达成调解协议，法院出具民事调解书，确认老刘应在指定期限内支付剩余三千元。

调解书到期日近，申请人急等立案，执行法官却按下“暂停键”？

调解书约定的履行期限快到期，老刘因资金周转原因未能按时付款。向某多次催要未果，遂向乌鲁克垦区人民法院申请强制执行。

案件进入执行程序后，执行法官依法向老刘送达了执行通知书，报告财产令等法律文书，并对其名下财产发起网络查控。经查询，老刘名下账户部分存款，足以覆盖案款。

按照法定程序，执行法官完全可以依法对老刘的账户进行冻结，扣划。但他翻阅卷宗后发现，这起案件虽进入执法程序，但矛盾的根源其实是一场误会，双方并无根本性利益冲突。

“如果简单采取强制扣划措施，虽然能把钱执行到位，但两家的情分可能就此断了。”执行法官决定在采取强制措施前，再和双方聊聊。

他把双方约到法院，从法理和人情两个角度做工作。一方面向老刘释法明理，告知其拒不履行生效法律文书要承担的法律后果；另一方面老刘也表示愿意积极履行义务，只是希望能给予几天时间筹措，向某考虑到老刘与自己也是多年邻居，愿意最后在给一次机会。

执行有温度，邻里释前嫌

在法官的主持下，双方心平气和的达成协议。一周后，在执行法官的见证下，向某拿到了剩余的三千元案款。与一般的强制执行现场不同，这里没有手铐，没有查封，有的只是一杯热茶。

从最初的“对簿公堂”到最后的“执行完毕”，乌鲁克垦区人民法院用一次充满人情味的执行，不仅让三万块钱的糊涂账水落石出，更让一段濒临破碎的邻里关系重归于好。