惠东讨债公司成功调解一笔跨越十余年的农业承包合同债务

一笔跨越十余年的农业承包合同债务，几番纠纷拉扯、异议对峙，最终在惠东讨债公司的主持调解下圆满化解，双方的争议就此一笔勾销。

判决生效十余载，执行申请终提上日程

2011年，马某某与王某某因农业承包合同产生纠纷，法院判决王某某向马某某支付树木及苜蓿草价款35161元。判决虽下，但矛盾未消，在此后的十余年间，双方纠葛不断，王某某还曾起诉马某某欠款9万元，后又选择撤诉。这起早已生效的判决，也被搁置了十余年，直至2025年，马某某才向法院申请强制执行。

执行中再起波澜，互负债务引双重争议

本以为执行程序启动后事情能顺利推进，谁知又生变故？执行过程中，王某某提出马某某尚欠其款项，要求将两笔债务相互抵消，这一要求却遭到马某某明确拒绝，马某某要求其就欠款问题另行诉讼，王某某无奈之下先向马某某支付了5000元。

随后王某某就该欠款单独起诉，法院审理后认定欠款事实属实，但该案已过诉讼时效，依法驳回了其诉讼请求。败诉后的王某某并未就此罢休，又以涉案执行案件超过执行时效为由，向法院提起执行异议，情绪激动的他甚至表示要通过信访途径解决问题。

释法析理促和解，当场履行了却十余年纠葛

一边是情绪激动、执意维权的王某某，一边是不愿让步的马某某，这起僵持的纠纷该如何破局？承办法官没有简单机械办案，而是先仔细梳理了这十余年的案件脉络，向王某某详细释明执行时效的法律规定及相关法律后果，即便如此，仍未能打消其异议。

考虑到双方互负债务的实际情况，为从根源上化解矛盾、定分止争，承办法官联合执行法官多次与马某某及其家人沟通，耐心释法析理、讲明利害。最终，马某某松口同意王某某再支付6000元，双方所有纠纷就此一笔勾销，王某某也对这一解决方案表示认可。

在法院的主持下，王某某当场支付6000元，这起拖延十余年的执行案件顺利办结，王某某也主动撤回了执行异议申请，这场持续多年的债务纠葛终于画上圆满句号。